目的：本研究旨在探讨认知价值（cognitive value）和角色感知（role perception）如何影响居民参与老年友好社区改造（age-friendly community renovations）的意愿，并检验一个双重中介模型（dual mediation model），其中社区依恋（community attachment）和制度信任（institutional trust）作为平行中介变量。方法：采用横断面调查设计（cross-sectional survey design），数据收集自中国江苏省某市多个代表性社区的595名居民。数据通过自填问卷（self-administered questionnaire）收集，并使用SPSS 26.0和PROCESS宏进行分析。采用多元线性回归（multiple linear regression）和自助法（Bootstrapping）检验假设关系。结果：认知价值、角色感知、社区依恋、制度信任与参与意愿之间存在显著正相关。多元线性回归表明，认知价值、角色感知、社区依恋和制度信任显著预测参与意愿（F = 25.81，P
= 0.284）。此外，社区依恋和制度信任在认知价值与参与意愿、角色感知与参与意愿的关系中起显著中介作用，间接效应值分别为0.108（95% Bootstrap CI：0.057，0.158）和0.145（95% Bootstrap CI：0.093，0.201）。结论：研究结果表明，政策制定者应优先增强居民的认知价值和角色感知，同时加强社区依恋和制度信任，从而有效激发参与意愿，促进老年友好社区改造的可持续发展。此类策略满足居民对意义、归属感和安全感的心理需求，促进政策目标内化，实现外部引导与内部动机的协同效应。
在全球人口老龄化背景下，社区照顾概念于1990年代末被正式纳入老龄化政策议程，标志着在地养老从基层实践上升为国家战略。老年友好改造（age-friendly renovations）作为应对人口老龄化的关键措施，源于无障碍设计和通用设计理念，经中国政策实施后发展为以家庭为中心的改造模式。然而，居民参与意愿受到多种因素制约，既包括对个人利益的理性计算，也涉及社区内部社会关系和公平感知等情感与非理性影响。以往研究分别证实了认知价值（cognitive value，个体对行为结果的综合评估）和角色感知（role perception，个体对自身角色和责任的认知）与参与意愿的关联，以及社区依恋（community attachment，居民与社区的情感联系）和制度信任（institutional trust，对政府和社区治理机构的信任）与参与意愿的关联，但鲜有研究将心理变量（价值与角色）和情境感知变量（依恋与信任）整合在同一分析框架内，更未探讨其在社区老年友好改造领域的潜在双重中介路径。因此，本研究旨在构建理论模型，探讨认知价值和角色感知如何影响社区居民参与老年友好改造的意愿，重点关注社区依恋和制度信任的中介机制。这一研究发表在《Frontiers in Psychology》上，其结论具有重要意义：政策制定者应优先增强居民的认知价值和角色感知，同时加强社区依恋和制度信任，从而有效激发参与意愿，促进老年友好社区改造的可持续发展。此类策略满足居民对意义、归属感和安全感的心理需求，实现外部引导与内部动机的协同。
研究人员采用横断面调查设计，通过分层随机抽样和系统随机抽样相结合的方法，选取中国江苏省某市多个代表性社区的595名常住居民作为样本。江苏省是国家级老龄化社区改造和老年友好社区试点的重要区域，其政策实践具有示范意义。数据分析使用SPSS 26.0和PROCESS宏v4.1，进行描述性统计、Pearson相关分析、多元线性回归和自助法（Bootstrapping）中介效应检验，以评估假设关系。
**不同社会人口学特征的社区居民参与老年友好改造意愿的差异**：单因素方差分析和独立样本t检验显示，性别、年龄、教育水平、收入、自评健康和住房类型等社会人口学特征分组间，参与意愿无统计学显著差异（所有P>
0.05）。这表明传统人口学变量不是参与意愿的关键预测因素，居民总体上持有中等偏高的积极态度（总体均值约3.23）。
**信效度分析**：所有潜在变量的组合信度（CR）在0.852至0.965之间，均超过0.70推荐阈值；平均方差提取量（AVE）均超过0.50，表明收敛效度良好。使用Fornell-Larcker准则评估区分效度，各变量AVE平方根均大于其与其他变量的相关系数，确认区分效度充分。
**威廉希尔williamhill官网问卷得分**：认知价值维度平均得分为3.15±1.19，角色感知维度为3.16±1.09，参与意愿维度为3.24±1.29，总体参与意愿平均得分为3.19±0.92（基于5点李克特量表）。
**认知价值、角色感知、社区依恋、制度信任与参与意愿之间的相关性**：Pearson相关分析显示，所有核心变量两两之间均呈显著正相关。其中，制度信任与参与意愿的相关性最强（r = 0.465，p
<0.001），为后续回归和中介分析提供了初步支持。
**检验社区依恋和制度信任的中介效应**：多重共线性诊断显示所有方差膨胀因子（VIF）均低于5，不存在严重共线性。使用PROCESS宏Model 4进行中介效应检验。多元线性回归结果表明，认知价值、角色感知、社区依恋和制度信任是参与意愿的显著预测因子（F = 25.81，P2= 0.284）。认知价值对参与意愿的总效应显著（c1 = 0.221，P
<0.001），角色感知的总效应显著（c2 = 0.269，p
<0.001）。引入中介变量后，直接效应仍显著（c1′ = 0.113，p
<0.001；c2′ = 0.124，p
<0.01）。路径系数显示：认知价值显著预测社区依恋（a1 = 0.296，p
<0.001）和制度信任（b1 = 0.144，p
<0.01）；角色感知显著预测社区依恋（a2 = 0.265，p
<0.001）和制度信任（b2 = 0.222，p
<0.001）。两个中介变量均显著预测参与意愿（d1 = 0.173，p
<0.001；e1 = 0.429，p
<0.001；d2 = 0.172，p
<0.001；e2 = 0.424，p
<0.001）。自助法检验显示，认知价值通过社区依恋和制度信任对参与意愿的间接效应为0.108（95% bootstrap ci：0.057，0.158），角色感知的间接效应为0.145（95% bootstrap ci：0.093，0.201），置信区间均不包含0，表明中介效应显著。最终模型解释参与意愿总变异的28.4%。
讨论部分总结：本研究发现认知价值、角色感知、社区依恋和制度信任均显著正向预测参与意愿，支持了假设。社区依恋和制度信任在认知价值与参与意愿、角色感知与参与意愿之间起并行中介作用，揭示了双重驱动机制。这一发现与社会认知理论（Social Cognitive Theory，SCT）的交互决定论模型一致，即个体认知驱动行为，行为结果又强化或修正认知。制度信任的中介效应强于社区依恋，这可能源于中国典型的政府主导治理模式，居民对政策稳定性和公平性的信任是参与的关键。研究还指出，国际老龄化研究（如世界卫生组织的积极老龄化概念）也强调社区依恋和制度信任的重要性，本研究结果与之一致。本研究在理论上构建并验证了双重中介模型，实践上建议政府从认知、社会和制度三个层面协同干预：通过透明政策沟通强化认知价值和角色感知；通过邻里互助网络和社区活动增强社区依恋；通过公开公平的改造程序嵌入制度信任。
结论部分翻译如下：本研究开发并验证了一个中介模型，旨在探讨社区依恋和制度信任在社区居民参与老年友好改造意愿形成中的中介机制。结果表明，认知价值和角色感知不仅对参与意愿产生直接显著正向影响，还通过社区依恋和制度信任的部分中介作用间接影响意愿。从心理学角度看，认知价值和角色感知构成参与动机的认知基础；社区依恋的中介作用展示了归属感满足如何促进行为改变；制度信任的中介作用反映了居民对政策环境的心理安全感，低信任可能引发心理防御，抑制参与。两者共同解释了认知因素如何通过情感联系和制度信任两条路径转化为参与意愿。总之，社区和相关职能部门可实施认知赋能与环境优化相结合的协同干预策略，系统提升居民参与意愿，为构建中老年健康宜居环境奠定基础。